Temtem关于可行性的分析

通过这篇文章，结合我目前的个人理解，

我斗胆提出孵蛋方案的2个原理：

第一条原理关于 道具 。

第二条原理关于 孵蛋素材 。

（蛋技能的遗传会在第二条原理的末尾）

（篇末有总结，但文中的分析可能比结论更有意义）

7v孵蛋方案与那个文章相同：

（hp=生命、sta=蓝条、spd=速度、atk=攻击、s-atk=特攻、def=防御、s-def=特防）

这个方案的优势是成本低（4w8），而且最终成品是2叶7v；

缺点是需要准备大量素材（12只1v，其中6只速度v，6只其它项v）。

(大家可以想想为什么会有这样的优缺点。)

(怎样改动方案，才能使初期的素材减少，或使成品的叶子增多？）

原理

原理一：

道具限制了我们的孵蛋方案。

孵蛋方案的基础是什么？

首先是道具限制，道具“限制”。

我们有哪些孵蛋道具？它们“限制”了什么？

我们有7种单链：分别保证子代遗传父/母的一项个体。

我们有3种双链：分别保证子代遗传父/母的3种个体组合，这3种个体组合分别为

hp+蓝条、攻击+特殊攻击、防御+特殊防御。

①第一个“限制”，是单或双的限制。

我们没有3、4、5、6、7链。

要搞7v，却只能依靠单项与双项遗传。

聪明的同学一定想到了：父母都能带链子！

我们每一次生育，实际上可以通过单双链遗传：

1项个体（单链+无）

2项个体（双链+无）/（单链+单链）

3项个体（单链+双链）

4项个体（双链+双链）

看起来离7v还差得远，但是还有一个规律：

父母某项个体相同，子代一定遗传这项个体。

（例如父母速度都是50，子代速度一定也是50）

看到这里，聪明的同学一定又明白了：

通过*双链+双链*遗传（4）项个体，父母再有（3）项相同，加起来就有（7）项了！

因为前4项个体是通过*双链*遗传，实际是从父母各遗传（2）项。

所以，实际上7v的子代需要从父母各遗传（2+3=5）项个体。

所以，我们说：想孵出7v，至少要有一对5v的父母。

（注意是一对父母，现在可以理解5v性别出错有多**了吧）

（为了减少性别出错的损耗，应该多和其他玩家交换蛋种）

②第二个"限制"，是*双链*的组合种类。

只有*hp+蓝条*、*攻击+特殊攻击*、*防御+特殊防御* 3种双链。

结合上面我们提到的（2+3=5）项个体，

这个（2）需要通过*双链*来遗传，所以这个（2）只能是上面的3种组合之一。

同时，父母的（2）应该是不一样的（2），才能（2+2+3）组成7v。

于是我们可以拓展我们上面的结论：

想孵出7v，至少要有一对3项个体v相同、余下2v组合不同的5v父母；

且它们的2v组合应当为*hp+蓝条*或*双攻*或*双防*。

回到我们的方案图，现在是不是能够理解最后两步了？

能够搞清楚为什么是这样的5v组合了吧？

③第三个“限制”，是成本的限制。

单链的价格是1000盘焰币；

双链的价格是5000盘焰币。

显然，为使孵蛋方案的成本降低，应尽量少的使用双链。

回到我们的方案图，主要是2v-3v这一步：

用了两条单链做出3v。（成本2000）

还有另一种方案：

用2v*携带双链*，用1v*携带单链*，做出3v（成本6000）。

比图中的方案成本高4000，好处是需要的素材减少了（这点后面会再讲）。

现在可以回答一个问题，为什么我给的图中的方案是成本最低的？

答案在图中右侧的英文叙述中有给出：此方案最小化了*双链*的使用量。

（这是孵蛋成本最小化的基本原则）

上面我们了解了原理一：道具限制了我们的孵蛋方案。

同时也解释了图中的最后4步（2v-3v-5v-7v），

看完之后可以尝试思考：是否明白了为什么方案的后4步要这样设置？

原理二：

孵蛋素材的数量和质量，决定了孵蛋方案的最终收益。

一般而言，孵蛋素材的数量越多，成品6/7v剩余的叶子就越多（即繁育能力越高），

而具有繁育能力的6/7v，可以用较低成本孵出更多的6/7v，

也就是说可以得到更多成品、提高收益。

为什么会这样？

首先，我们需要了解：

腾兽每做一次父母，叶子就会-1。

子代的繁育能力，也就是叶子数目，等于父母中叶子最少的数目再-1。

例如，父6叶，母4叶，生出的子代就是（4-1）=3叶。

讲原理一时，我们实际上是倒推的，而原理二需要我们顺推。

让我们从头说起。

孵蛋的第一步，可以说是收集1v蛋种。

1v蛋种最多有7片叶子。

这也是“质量”比较高的蛋种。

（质量最高的是具有合适的2v组合、且有7片叶子的蛋种，十分稀有）

（1v但只有6片叶子的蛋种，是质量较低的蛋种）

1v蛋种需要繁育多少次才能得到成品7v？

如果用图中的方案，可以算出是4次。

①1v+1v>2v ②2v+2v>3v ③3v+3v>5v ④5v+5v>7v

7-4=3，然而，我们这个方案的成品一般是2叶的7v，为什么？

让我们注意图中从3v-5v的那一步：

中间的3v（spd+def+sdef）总共配种了两次，所以最终的叶子又减少了一片。

那我们能不能改动方案，做到7-4=3的效果（即孵出3叶7v）？

可以，而且很简单：

我们只需要把用到二次的3v蛋种（spd-def-sdef）再做一个就好了。

为了再做这一只3v蛋种，需要再收集4只1v7叶蛋种，

而且整个流程需要再用6条单链，总计增加6000成本。

通过上面的例子，我们可以比较直观地看出：

增加蛋种素材的数量（同时保证质量）与总成本，可以提高最终成品的叶子数目。

而叶子越多，代表成品可以繁育更多的后代，也就是实际上最终收获的成品会变多。

这也是我们通过原理二，得出的结论：

蛋种数量与质量越高，最终孵蛋方案的总收益越高。

（2叶的7v，在最理想化的情况下，可以再孵出3只0叶7v，总计4只）

（3叶的7v，在最理想化的情况下，可以再孵出5只0叶7v，一只1叶7v，总计7只）

（可以看出，7v的每一片叶子都能显著的提高最终收益）

于是我们通过例子详解了原理二，

对孵蛋素材和最终成品之间的关系有了进一步的了解。

看完请尝试思考：现在更好地理解了图中的第一二步？你更倾向怎么安排？

选择更少的素材准备还是更多的成品？

然后就是标题说的遗传技能，对遗传技能的准备应该与蛋种收集同时进行。

怎么确认你需要的遗传技能、怎么知道从何处遗传：

查wiki，这是目前最为准确地信息来源。

怎么遗传：

爸爸学了，生的孩子就可以遗传，所以你需要准备带有遗传技能的7叶♂1v蛋种。

（这里你就可以看出孵蛋方案怎么影响遗传技能了）

（孵蛋方案中需要多少对1v父母、要做多少2v，就可以遗传多少个遗传技能）

（所以图中的方案，总共做了6只2v，可以遗传6个遗传技能！超过4个了）

总结：

原理一：道具限制了我们的孵蛋方案。

结论：

①想孵出7v，至少要有一对3项个体v相同、余下2v组合不同的5v父母；

且它们的2v组合应当为*hp+蓝条*或*双攻*或*双防*。

②为使孵蛋方案的成本降低，应尽量少的使用双链。

原理二：孵蛋素材的数量和质量，决定了孵蛋方案的最终收益。

结论：

①增加蛋种素材的数量（同时保证质量）与总成本，可以提高最终成品的叶子数目。

而叶子越多，代表成品可以繁育更多的后代，也就是实际上最终收获的成品会变多。

（想要一次获得更多成品，就需要准备更多的7叶1v素材）

②孵蛋方案中需要多少对1v父母、要做多少2v，就可以遗传多少个遗传技能。

7v方案

另一个7v方案，以及评价：

“这里只需要7叶：生命值、体力、物攻、物防、特攻、特防 各一只，和7叶速度两只总共八只就可以出7v。

非常节约素材。”（优点）

这个方案与上文文中的方案区别在于什么呢？当然是素材数量。

素材只需要8只，比上文中减少了4只7叶1v速度的素材。

把下文结论贴上来：这个方案比上文的增加了6000成本。

增加6k成本 比较 减少4只7叶速度v素材。

这个就靠大家自己权衡了。

（我觉得一般是可以接受的）

（每次孵7v都需要大量速度v，对一般玩家来说速度v应该是稀缺资源）

关于可行性的分析

为什么可以达成这样的减少？

回到上文文中的原理一，双链的种类限制，我们可以得知，7项个体值中，速度是不能通过双链锁定的。

所以，在我们做7v的过程中，需要在开始应用到*双链+双链*组合、也就是做5v组合之前，将速度锁定。

即我们的3v组合都需要带有速度，同时，它们也受双链组合限制。

所以它们会是上图中的3中情况：体血速/双攻速/双防速。

为了做出这样的3v，我们在上文的文中关于原理二的分析可以看出，有两种方案：2v+2v/1v+2v

上文图中的方案是2v+2v；此图中的方案是1v+2v。

这样我们就明白了两个方案流程中的实际差异。

这种修改仍然符合原理一的要求，但在原理二的实践产生了差异。

通过这两个方案的对比，我们也可以注意到一点：

原理一，即道具的限制，很大程度上是可行性的限制，决定了方案成不成立。

原理二则不同，它更多关注方案的优化方向，如何应用原理二取决于你对孵蛋方案的期望。

关于优化方向的分析

这一孵蛋方案的期望显然是降低收集素材的难度。

在实际操作中，做出3v的这一步。

此方案用3组（2v+1v），替代了上文中3组（2v+2v）

这样带来了什么影响？

少做了3只2v（减少了6条单链，6000盘焰币）

但是在做3v的这一步，用3组*双链+单链*（3×6000）替代了3组*单链+单链*（3×2000）

于是最终成本变动是：3×6000-3×2000-6000=+6000

优化方向：通过增加成本，减少了素材需求，最终成果都是2叶7v。

增加6k成本 比较 减少4只7叶速度v素材。

这个就靠大家自己权衡了。

（我觉得一般是可以接受的）

（每次孵7v都需要大量速度v，对一般玩家来说速度v应该是稀缺资源）

（这个方案也可以用上文文中的方法优化为孵3叶7v的方案）

（方法就是再孵一只3v，使每只3v只配种一次）

（具体操作上会增加8000成本，需要再抓1只7叶速度v，两只其它项目7叶v）

可以从上面的讨论中得出一个重要原则：

在蛋种素材都为7叶1v时，3v最多为5叶3v。

3只5叶3v，只能做出一只4叶5v+一只3叶5v。

所以，成果的7v，必然是2叶7v。

想要得到3叶7v，就需要4只5叶3v，做出2只4叶5v。

那如果有合适的7叶2v蛋种呢？

那就可以做出6叶3v，以此类推，最终可以做出4叶7v。

又有一些收获。

做3v时，常用的组合有两种：

①2v+2v（两只都是带速度的2v），

优点是少用一条双链，降低了成本，

确定是需要准备更多速度v。

②2v+1v（1v带速度即可），

与第一种相对，优点是需要的速度v变少，

缺点是要用一条双链，提高了成本。

我们结合上上文的规律，素材为7叶1v时，3v最高为5叶3v。

那么采用组合②2v+1v（1v带速度）时，

一只7叶速度v的蛋种，使用2次后，仍可产出5叶3v。

所以在多次孵化5叶3v的过程中，

组合②中7叶速度v的使用次数会比组合①中多一倍，

这是非常显著的提升。

上文中提到：

①2v+2v（两只都是带速度的2v）；②2v+1v（1v带速度即可）

括号中内容都是错误的，并不是必要的。

实际的原则应如下文。

组合①（2v+2v）中，项目组合上的原则为：

父母必有一项目的个体值同为50。若这一项目为速度，父母的另一项目组合需为双锁组合；若这一项目不为速度，父母中一方的2v组合必为一双链组合，同时另一方为速度+此双链组合中的一项。

组合②（2v+1v）中，项目组合上的原则是：当父母中的1v为速度时，父母中的2v为双链组合之一；当父母中的1v不为速度时，这1v必须与父母中的2v项目构成速度+双链组合的模式。

（所谓*双链组合*即：生命+蓝条 / 双攻 / 双防 ）

举例

（hp=生命、sta=蓝条、spd=速度、atk=攻击、s-atk=特攻、def=防御、s-def=特防）

再举出几个例子方便理解。

组合①2v+2v的模式中，我们可以有以下的组合：

hp+spd与sta+spd （父母都带速度，另一项构成双链组合）

hp+sta与hp/sta+spd（父母只有一方带速度，同时余下3项都在某一双链组合内）

组合②2v+1v的模式中，我们可以有以下组合：

hp+sta与spd（一方双链组合，一方速度）

hp+spd与sta（2v方具有速度，余下2项构成双链组合）

无论如何组合，最终目的都是：

使孵出的3v为 速度+双链组合。

以上就是小编为大家带来的Temtem关于可行性的分析，希望对玩家有所帮助，更多精彩内容请关注Temtem专区！